+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика по установлению отцовства и взысканию алиментов

Судебная практика по установлению отцовства и взысканию алиментов

Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Мировые судьи субъектов Российской Федерации. Официальный интернет-портал правовой информации. Европейский Суд по правам человека.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты. Готовим заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов

В период с по год судами Мурманской области было рассмотрено около дела об установлении отцовства, взыскании алиментов, установлении факта признания отцовства, об оспаривании записи об отцовстве, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и иных лиц, об изменении расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании соглашения недействительным, о прекращении выплаты алиментов.

Поступило всего дел. Рассмотрено с вынесением решения. Прекращено дел. Передано в другие суды. Окончено всего дел. Всего обжаловано постановлений обжалованопостановлений.

Из них: оставлено без изменения. Случаев, связанных с отказом в принятии заявлений, не имелось. Случаи ошибочного применения судами норм материального права при рассмотрении дел об установлении отцовства в отношении детей, родившихся в период с 1 октября г.

При рассмотрении дел об установлении отцовства в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ то есть 1 марта г. В частности, такими доказательствами признавались свидетельские показания близких родственников истца и ответчика, знакомых, знавших истца или и ответчика, записи в органах ЗАГСа о рождении ребенка с указанием ответчика в качестве отца ребенка , медицинские документы индивидуальная карта беременной, история родов с указанием отца ребенка , справки с детских дошкольных и школьных учреждений, заключения генетической экспертизы, судебно-гинекологической экспертизы, справки с места жительства истца и ответчика о совместном проживании регистрации , фотографии, письма и др.

Так, по делу по иску Денинсенко В. Полярнозоринским городским судом Мурманской области в качестве доказательств обоснованности требований истицы были приняты признание иска ответчиком, показания свидетелей, в том числе матери ответчика, сообщение с женской консультации о времени зачатия ребенка, фотографии и заключение генетической экспертизы.

Решением от Решением Апатитского городского суда Мурманской области от Ответчик в судебное заседание не явился. Решением того же суда от Ответчик иск не признал. Однако, суд оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в частности заключение генетической экспертизы и свидетельские показания удовлетворил исковые требования истицы.

Судами удовлетворялись требования об установлении отцовства так же на основании признания иска ответчиком. Решением Печенгского районного суда Мурманской области от А, об установлении отцовства в отношении дочери Катерины г.

В связи с признанием иска ответчиком решением Гаджиевского городского суда Мурманской области от Решением Оленегорского городского суда Мурманской области от Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от А, в отношении дочери Виктории г. Решением Ленинского районного суда г. Суды при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования, и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, безусловно признавали факт происхождения ребенка от конкретного лица отцовства на основании п.

При этом, судами исследовались и другие обстоятельства дела. Случаев вынесения судами иного решения при данных обстоятельствах не имелось. Решением Кандалакшского городского суда Мурманской области от При этом, судом при постановлении решения были приняты во внимание другие доказательства, подтверждающие отцовство ответчика: индивидуальная карта беременной, где ответчик был указан отцом ребенка, показания свидетелей, указавших, что истец и ответчик совместно проживали, после рождения ребенка ответчик забрал истицу из роддома и все время признавал отцовство.

Так же на основании свидетельских показаний, индивидуальной карты беременной и карты родов, представленных истицей личных писем решением Апатитского городского суда Мурманской области от Ответчик, заявивший ходатайство о проведении экспертизы для установления происхождения ребенка, от забора крови уклонился, что явилось для суда в силу ч.

Удовлетворяя данный иск, суд сослался на установленные в ходе судебного разбирательства факты, подтверждающие отцовство истца, как в отношении первого сына, отцом которого он является, так и в отношении сына ответчицы - Владислава, в частности, когда систематически навещал детей в Центре помощи детям в период болезни ответчицы, на вывоз истцом детей в году к морю, интересовался успехами сына Владислава в школе при зачислении его в первый класс, оказывал необходимую помощь школе.

При этом, в основу решения судом так же был положен факт уклонения ответчицы от прохождения генетической экспертизы неоднократной неявки для забора крови , назначенной судом по заявлению истца, что было расценено судом в соответствии с ч.

Взыскания алиментов за прошлое время при удовлетворении иска об установлении отцовства не имелось. При отсутствии указанных случаев, просьба высказать точку зрения судей о том, возможно ли взыскание алиментов за прошлое время при наличии определенных обстоятельств укажите каких при одновременном рассмотрении исков об установлении отцовства и о взыскании алиментов.

Случаи, когда дела об установлении происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, при отсутствии спора о праве рассматривались судом не в порядке особого производства, а в исковом порядке, не имелись. При рассмотрении дел об установлении происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица суд принимал во внимание следующие доказательства:.

Так, по делу по заявлению Галкиной Л. Решением Кольского районного суда Мурманской области от Судом было установлено, что мать ребенка была лишена родительских прав, и опекуном была назначена заявительница. В качестве доказательств того, что Дуга М. Решением Североморского городского суда Мурманской области от Печенгским районным судом Мурманской области Однако, по некоторым делам судами применялась иная формулировка.

При этом, формулировка резолютивной части решения от содержания, поданного в суд заявления, не зависела. Так, Мончегорский городской суд Мурманской области по делу по заявлению Лоскутовой Н. Мончегорска, умершим В резолютивной части решения от Ленинский районный суд г. Мурманска по делу по заявлению Дуга О. Мурманска признавал себя отцом Камуловой Анастасии Максимовны Колы Мурманской области, актовая запись о рождении В случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела об установлении происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, устанавливалось наличие спора о праве например, по поводу наследственного имущества суды оставляли заявление без рассмотрения.

Определением Первомайского районного суда г. По тем же основаниям Октябрьским районным судом г. Мурманска При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве требования статьи 57 СК РФ выполнялись судами не всегда. При рассмотрении дел об оспаривании отцовства в отношении ребенка, не достигшего возраста 10 лет, мнение этого ребенка судами не истребовалось. При рассмотрении дел об оспаривании отцовства в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, мнение ребенка выяснялось судами не всегда.

Например, решением Кировского городского суда Мурманской области от В основу решения суда было положено признание иска ответчицей. При этом, мнение ребенка не выяснялось. Вопрос о пропуске срока истцом, установленного ч. Решением Первомайского районного суда г.

Мнение ребенка так же не выяснялось судом. Например, по делу по иску Пашментовой Е. С учетом признания ответчиком иска и мнения ребенка решением Октябрьского районного суда г. Ответчица иск полностью признала. Мнение ребенка было выявлено судом в судебном заседании, согласно которого на протяжении длительного времени он с отцом не общается и никаких отношений с ним не поддерживает.

В случае если оспаривалось отцовство в отношении ребенка достигшего возраста 10 лет и родившегося до Отказывая в иске, суд сослался на нормы ч. В судебной практики судов Мурманской области не имелось случаев, когда оспаривалось отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка, достигшего возраста 10 лет и учет мнения которого в силу ст. Если в судебной практике таких случаев не было, просьба высказать точку зрения судей по вопросу о том, возможно ли в этом случае отказать в удовлетворении требования истца.

Случаи удовлетворения требований об оспаривании отцовства материнства в отношении ребенка, родившегося до 1 марта г. Так, по вышеуказанному делу по иску Малова В. При этом, в судебном заседании было установлено, что истцу стало известно о том, что он не является отцом ребенка после расторжения брака в году, а обратился в суд с данным иском только в году. Кировским городским судом Мурманской области при удовлетворении Случаев взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме на основании судебного приказа не имелось.

Истцами по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, как правило, выступали один из родителей — мать ребенка дело по иску Качановой М. При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме суды принимали во внимание обстоятельства, указанные в ст. Доказательств обратного им не было представлено в судебном заседании.

Судом при удовлетворении требований истицы о взыскании алиментов в твердой денежной сумме были приняты во внимание доводы истицы об отдельном проживании ответчика, не оказывающего материальной помощи, отсутствии сведений о наличии у ответчика работы, стабильности и размера его дохода.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не представившего свои возражения. Случаи взыскания алиментов в меньшем размере, чем требовал истец, имели место. Так, по делу по иску Качановой М. Ответчик в судебном заседании не согласился с заявленным истицей требованием о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме и просил взыскать с него алименты в долевом порядке, поскольку он имеет постоянную работу и другую семью.

Данное решение суд мотивировал тем, что ранее ответчик не имел постоянного места работы, часто менял его, что не было опровергнуто в судебном заседании, но, учитывая, что на момент рассмотрения иска он устроился на постоянную работу и имеет постоянный источник дохода, мировой судья взыскал алименты в твердой денежной сумме в меньшем размере чем просила истица, одновременно присудив и взыскание алиментов в долевом порядке.

Требования об индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме статья СК РФ , не заявлялись. При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку, имели место случаи увеличения таких долей часть 2 статьи 81 СК РФ. При увеличении долей суд принимал во внимание изменение материального или семейного положения сторон. Так, по делу по иску Тепляковой О.

Судом доводы ответчика не были приняты во внимание. Истцами по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей заявлялись ходатайства об оказании судом содействия в установлении подлинного заработка ответчика. По делу по иску Гададовой Е.

В период с по год судами Мурманской области было рассмотрено около дела об установлении отцовства, взыскании алиментов, установлении факта признания отцовства, об оспаривании записи об отцовстве, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и иных лиц, об изменении расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании соглашения недействительным, о прекращении выплаты алиментов. Поступило всего дел. Рассмотрено с вынесением решения.

Решение об установлении отцовства и взыскании алиментов. Никулинский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов. Истица и ее представитель адвокат Жукова О. С января г.

Исковое заявление об установлении отцовства

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись. С 1 ноября г.

Обобщения судебной практики по гражданским делам

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов
Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Иски: Административное исковое заявление Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава Административный иск Взыскание госпошлины с истца Взыскание задолженности за счет наследственного имущества Ещё

Обеденный перерыв с до часов. Выходные : суббота, воскресенье. Иркутским областным судом проведено изучение судебной практики рассмотрения районными городскими судами, мировыми судьями Иркутской области в году гражданских дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Целью настоящего изучения судебной практики является анализ соблюдения судьями Иркутской области норм семейного законодательства при рассмотрении дел указанных категорий, выявление ошибок, допускаемых судьями, формирование единообразной судебной практики, что должно способствовать повышению качества отправления правосудия. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка. В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Решение об установлении отцовства и взыскании алиментов

.

.

.

Судебная практика: Исковое заявление об установлении отцовства Например, исковое заявление о взыскании алиментов и об установлении.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Майя

    Это было реально полезно. Спасибо!

  2. Гаврила

    Чёт сколько помню бандюков и преступников встречал на жизненном пути, 9 из 10 на следующий день разгуливали на свободе. Да даже убийцы убивающие с помощью автомобиля, даже не помню чтобы хоть один сидел.

  3. Каролина

    Вопрос какая ответственность за езду на авто с левыми номерами,например если на бляху прикрутить номера от укр авто?

  4. Агриппина

    Спасибо За Хорошее Видео )

© 2018-2021 spbevroremont.ru